A Baltimora, un crescente coro di pubblici ministeri sta dichiarando “No!” insabbiare le convinzioni. Quest’anno, 12 condanne sono state cancellate dai registri pubblici e sono state presentate 219 richieste. Questi pubblici ministeri pro-legalizzazione stanno dicendo no ai casi di marijuana a causa delle conseguenze di una condanna per marijuana. Ad esempio, una condanna per pot può costarti il lavoro e può impedirti di ricevere benefici federali, inclusi Medicaid, Social Security e TANF. Una fedina penale può anche rendere difficile trovare un alloggio o un lavoro.
Questa nuova regola si applicherà solo alle condanne per reati legati alla marijuana, che sono spesso legate a imputati afroamericani. A Baltimora, Marilyn Mosby, un potente pubblico ministero, ha detto che non avrebbe perseguito un caso di marijuana se l’importo fosse stato inferiore a 100 grammi. Si è inoltre impegnata a non perseguire chiunque sia stato condannato per possesso di droga con l’intento di distribuirlo. La sua decisione è stata accolta favorevolmente dai sostenitori della depenalizzazione. Con un coro crescente di pubblici ministeri delle grandi città che dicono no alle condanne relative alla marijuana, è chiaro che la proibizione della marijuana non sta andando da nessuna parte.
Nel New Hampshire, il legislatore ha promulgato House Bill 399, che consente a una persona che è stata condannata per possesso di cannabis di presentare una petizione di annullamento. Il pubblico ministero deve approvare la petizione. In Nevada, il procuratore generale Jeff Sessions ha recentemente revocato le regole dell’era Obama che proibivano le condanne per marijuana. Questi cambiamenti significano che i pubblici ministeri federali sono liberi di prendere le proprie decisioni in merito alle leggi sulla marijuana.
Questi cambiamenti hanno innescato una controversia sulla legge sulla marijuana. A luglio, un comitato di pubblici ministeri dell’NCSL ha chiesto una risoluzione politica che esortasse i pubblici ministeri a ritirare i casi di possesso di marijuana indipendentemente dalla loro quantità. La mossa di eliminare la droga dai casellari giudiziari è una buona notizia, ma la mossa potrebbe anche essere poco saggia. Un crescente coro di pubblici ministeri nelle grandi città sta dicendo no alle condanne per marijuana.
Un coro crescente di procuratori di Big City chiede una revisione completa della legge federale. Il governo federale non ha classificato la marijuana come una droga pericolosa, https://www.ministryofcannabis.com/it/semi-di-cannabis-femminizzati ma la considera una sostanza della Tabella I, che ha un maggiore potenziale di abuso. Inoltre, una nuova legge ha imposto sanzioni che potrebbero non essere adatte a tutti.
Alcuni stati hanno adottato misure per impedire il perseguimento dei consumatori di marijuana. Il governo federale ha una politica che consente l’uso legale di marijuana a livello locale, sebbene il governo federale non regoli l’attività sui terreni federali. Le leggi dello stato stanno anche applicando le leggi che si applicano alla cannabis domestica. La legislazione statale può anche includere regolamenti sulla vendita e il consumo di marijuana.
Il governo federale proibisce la marijuana e la classifica come droga di Tabella I. Sebbene abbia un basso rischio di abuso, il governo federale considera la marijuana una droga “ad alto rischio”. Nonostante il suo stigma, il governo federale non lo riconosce come una droga legittima. Un coro crescente di pubblici ministeri di Big City sta dicendo no alle condanne relative alla marijuana, che possono sfociare in condanne penali.
Fermare i procedimenti giudiziari sulla marijuana non solo migliorerà il rapporto tra polizia e cittadini, ma aiuterà anche le comunità a evitare un’eredità razziale di carcerazione. Mentre lasciare che le condanne sulla marijuana vadano a favore di crimini più gravi sarà un vantaggio per la società, il consumatore medio di cannabis non teme più un’indagine della polizia. Non è, tuttavia, legalizzato.
La clausola commerciale della Costituzione conferisce al Congresso il potere di regolare alcune attività nelle comunità locali. Di conseguenza, non c’è modo di cambiare la classificazione federale della marijuana come sostanza controllata di Classe I. Inoltre, le leggi statali non impediscono alle persone di usare la droga nel proprio lavoro. Allo stesso modo, le leggi statali non possono vietare il possesso di marijuana se fatto nell’interesse pubblico.